Panelák je nejlepší social lab na světě. Je to něco jako
mraveniště, ve kterým má každej svou přesně stanovenou roli: někdo dribluje
balónkem do podlahy, někdo má hlasitej sex, někdo šmíruje po chodbách a někdo
se válí za otrávené policejní asistence na chodbě úplně sjetej a vyje u toho (výjimečně
si nevymýšlím).
Mimochodem, víte, že při mezidruhovým srovnání lidí a
mravenců si ve větších skupinách vedou líp mravenci?
To je možná důvod, proč mají mravenci v mraveništích funkční farmy na
houby a housenky, jejichž ekvivalentem by mohly být třeba soláry nebo komunitní
zahrada na střeše. Ale to ne. Naleštěnou výlohou síly naší pospolité kognice je
nástěnka dole na chodbě.
Na původní starý nástěnce bylo připíchnutých pár reklam na internetový
připojení a nedoručených dopisů pro lidi, co byli v exekuci nebo mrtvý. Pak
se změnil předseda našeho SVJ a jeho první manažerský rozhodnutí bylo zvětšit
plochu nástěnky zhruba pětinásobně. Tahle velkolepá plocha měla ukazovat dechberoucí
milníky hospodaření nebo zdražení svozu komunálního odpadu. Nevím, co přesně předseda
očekával, ale tohle by pravděpodobně nevydrželi ani mravenci, takže se plocha
proměnila v klasickej starodávnej internet. V anonymním okně.
Nabídky postaršího nábytku. Náhodně generované nadávky. Doučování.
Při nedávný štěničí aféře tady neznámý farma agent dokonce připíchl krabičku od
masti proti svrabu s doporučením, že tohle si máme pořídit úplně všichni „proti
štěnicím, srabu (ne, to není překlep) a švábům. Šváb sice krev nesaje, ale definitivně
se na to chystá hned v příští DNA aktualizaci, které zabráníte pouze tím,
že si do kožních záhybů vetřete tlustou vrstvu antiparazitika a na hlavu si ideálně
narazíte čapku z alobalu, aby Elon Musk nemohl ověřit vaši přesnou
lokalizaci.
Ale to nebylo ještě nic oproti tomu, když se v posledních
2 týdnech nastěhoval náš český soused. Tak se totiž podepisuje. Český soused měl
potřebu vám hned na začátku svých vzkazů říct, že není xenofob a už vůbec ne posera.
To se jen zapomněl podepsat. Teď když už máme všichni jasno, tak si můžeme
říct, že Češi nemají potřebu ani nutkavě pinkat s míčkem o podlahu, ani
házet odpadky z okna. Pokud jste stejně chytrá hlavička jako český soused,
tak se nemusí dlouze vypisovat, které národy za takovou lumpárnou stojí (mrk,
mrk).
Tohle je jeden z dalších vzkazů Českého souseda, který můj mozek
mačká do kuličky a nutí ho k výstředním představám-třeba jak odpaluju stylem východoněmecké koulařky pánev
s vajíčkama z okna, nebo jak se snažím dohodit na ryze český balkon fermentovanou
makrelou za zpěvu „zemský rááááj to na pohled“. Tohle je totiž přesně ten
důvod, proč bych byla radši Pygmej nebo proč nejezdíme na dovču s manžou a
Čedokem.
A tohle je rozhovor se sběratelem příběhů, Michalem Wolf Rybkou. Mimo jiný probírá kořeny a archetypy pohádek. Červená Karkulka má pět hlavních výkladů, kde kromě obligátní první menstruace figuruje i astronomická verze.
Hloupej Honza alias Švejk je náš český soused. Věděli jste, že třeba ve
Španělsku je obdoba hlavního hrdiny ten, kdo se naopak nevzdává a najde řešení
out of the box? Na blízkém východě se zase jezdí za dobrými konci na kraj světa,
na severu potřebujete umět mluvit s duchy zvířat a nebát se smrti. Snad
jen u nás stačí nechat se vykopnout z domova v době, kdy už vaši vrstevníci
zakládaj firmy a druhý rodiny, poslouchat panstvo a rozdělit se o chleba s žebrákem.
No nevim. Připadá mi, že takových chytrolínů jsou plný lavičky v Sherwoodu
a evidentně taky náš panelák.
Takže honem-dejte mi prosím rychlej protijed. Že umíme být i
okouzlující, hrdinové, inovátoři anebo jen úplně normální lidi, co nemaj
potřebu vykřikovat, že jsou český vychovaní sousedi...?
Neni problém.
OdpovědětVymazatAmerickej vesmírnej program Apollo...
...se jmenoval po admirálovi US NAVY. Sloužil v obou světových válkách, pak ještě v Koreji. V roce 1924 se přihlásil k pilotnímu výcviku a jako letec ustavil nějaké výškové rekordy. Počátkem padesátých let pak šéfoval námořnímu úřadu pro letectví. Ve svých zhruba padesáti létal akrobatický sestavy s prvníma proudovýma letadlama, který US NAVY zavedlo do služby...
Ten chlap se fakt jmenoval Apollo, zemřel v roce 1955 na infarkt (dle všeho žil docela rychle), zbyl po něm brácha Zeus (nekecám!), kterej taky sloužil u námořnictva a když se hledalo jméno pro program dobývání Měsíce, byl u toho a protlačil jméno svýho váženýho bratra...
Příjmení obou bratrů bylo Souček a pocházeli odněkud od Ovčár...
Dobrý ne?
Teď?
Vymazat...už si slyšela slovo "skibidi"?
Zkoušíš mě, jestli jsme ještě nevyhodili děcka z GenZ na mráz, žejo? Jsem pretty sus? NGL. Nevyhodili, takže vim. Asi už je oboje ohio, žejo?
VymazatNe, asi ne a nevim. :-D
VymazatAle dá to práci se udržet v obraze... :-D
Mi se u toho "skibidi" už začíná šprajcovat hlava - asi fakt znamení, že ratolesti pobývají doma déle, než dříve bývalo běžné...
VymazatJináč ten tvůj "český soused" - přiznám se, že jsem čekal o něco akčnější zápletku. Třeba něco jako, že se právě takhle identifikuje proto, že v rámci daného čísla popisného je krom tebe a Ema jedinej takovej, vás taky odhalil jako své české sousedy a teď se vás snaží zaangažovat ve svých konspiracích proti cizákům. Protože on sice neni žádnej nějakej rasista nebo xenofob, ale...víš jak, viď?
OdpovědětVymazatTen textík z obrázku ve mně zanechal podobný dojmy jako horská dráha. Znechucení z vyhazování odpadků oknem je vcelku rozumný... Pokračuje to zmínkama o úkazech, kterým chtěl-li se vyhnout, měl si postavit sroubek v Řáholci. Protože hledět vyčítavě příkladně na sousedovo dítě, že si doma hraje, značí jisté odtržení od reality bydlení v činžáku... Zmínky o národnostech jsou cele zbytečný, pokud by je neřešil v první řadě sám a celkový dojem podtrhuje to poněkud těžkopádný sloh.
Jakože tvůj český soused asi bude docela vůl, ale přijde mi, že se snaží nebejt... Uvidíš, co se z něj ještě vyklube. :-)
Nojo, nemůžou být furt ty dramata a akční zápletky v každým postu. Kdybych byla jako algoritmus na TikToku, tak vám dokonce ty špeky ordinuju jen každej co 7. až 10. post, aby to vyvolalo tu správnou závislost na dopaminu.
VymazatAle co už-John Lennon říkal, že dokud to nedopadne dobře, tak příběh neskončil. Takže je to jen taková malá nenápadná expozice k příběhu jak kráva. Ať z toho bude už cokoliv, jako nejméně pravděpodobná zápletka mi připadá spolupráce nás českých spoluobčanů proti lúze. To fakt nevím, jakej by musel bejt a co všechno by se muselo stát. Ale třeba...třeba vypadá jako česká odpověď na Leonarda di Capria a až v našem paneláku vypukne vzpoura na lodi Bounty, tak to bude on, kdo nás bude krmit knedlo-zelo-vepřem přes stupačku a bránit vlastním stejkovým nožem.
(nepřihlášená Psice stejně jako u prvního postu)
Dobrá, gramatiku celkem ovládá - kromě čárky před "váš". Syntaxi méně - záporné "ani" místo kladného "i". Typografie špatná - nezarovnané řádky, neslabičná předložka na konci řádku. (Nenastavil si správně textový procesor.) Nespisovný výraz správně akcentuje expresivní vyznění příspěvku. Píšu dva mínus.
OdpovědětVymazatTenhle komentář si vytisknu a přišpendlím hned pod jeho poslední elaborát. Díky!
VymazatTak to bude geniální řešení :-)
VymazatJasně že umíme být okouzlující! Podívej se třeba na naši úchvatnou blogerskou komunitu - radost pohledět, ne? :-)
OdpovědětVymazat
VymazatNo to rozhodně! I když jsme taková skupinka ohrožených živočišných druhů - něco jako ty průsvitné ryby na dně Mariánského příkopu, kolem kterých se vznáší igelitové sáčky sociálních sítí:)
Hloupej Honza je antitezí Švejka. Jakoby byl hloupej Honza z Moravy, když ne doslova, tak duší určitě, takovej kamarádivej dobrák, kdežto Svejk je pražskej vyčůránek, co dá každýmu, včetně systému šach mat. Když nadporučík Lukáš lamentuje, že půjdou kvůli kredenýmu psovi na frontu, tak Švejk vyjádří nadšení, že to bude krása padnout za císaře pána a jeho rodinu, na což Lukáš už nemá co říct, protože to je oficiální názor armády, kterej i on sám říkal vojákům a nemůže si na to nikde oficiálně stěžovat. Švejk ho dostal do pasti.
OdpovědětVymazatTo je jako když v Basic Instinct Catherine Tramell po projití detektorem lži jede domů s detektivem Nickem Curranem a ptá se ho jestli on prošel detektorem lži po tom, co zastřelil "nedopatřením" ty turisty. On řekne, že ano a ona mu řekne se sladkým úsměvem: "Vidíte Nicku, jsme oba nevinní", když oba ví, že on nevinný není. Na což on může jen vztekle zatínat zuby, protože se mu vražedkyně právě přiznala odkazem na jeho vlastní vinu.
Když v Budapešti poručík Dub pouští na vojáky hrůzu a ti se radši dekujou, tak Švejk mu spokojeně odpovídá a vytáčí ho tím. Pak se ho poručík Dub zeptá na bratra a vyjádří názor, že to bude taky hovado jako Švejk. Ten mu odpoví, že bratr je taky profesorem a taky udělal oficírský zkoušky (jako Dub), načeš je Dub s rozumem v koncích a vztekle končí rozhovor.
Stejnou věc udělal třeba Freud. Když už bylo Rakousko pod nacistama a on chtěl, aby ho nechali odjet do Británie, tak po něm na Gestapu chtěli, aby jim podepsal, že s ním slušně zacházeli. Což sice byla pravda, ale všeobecně nezacházeli s židy nijak dobře a tak se mu nechtělo, aby mohli jeho podpis propagandisticky využít. Odmítnout taky nemohl, takže tam z pilnosti připsal "Vřele každému Gestapo doporučuji." Na což nemohli nic namítat, protože udělal, to co chtěli, jen ještě víc.
Američtí psychologové z toho učůrávaj blahem.
Švejk dělá řešení out of the box jak dejchá.
-------
Co se hloupýho Honzy týče, je to skupinová životní strategie, která ve skutečnosti zase souvisí s přežitím. Jakmile se pravidelně objevují situace, kde tvý přežití závisí na tom, jak ti pomůžou ostatní, tak je lepší bejt pomáhající trouba, aby se ti později taky pomohlo. I dát desetkrát tolik, než dostaneš se vyplatí, když jde o přežití.
Ti, co si tyhle pohádky vymysleli/přizpůsobili, to dělali, protože se jim to tak nějak líbilo víc, víc jim to sedlo, to proto, že takoví byli a byli takoví, protože dlouhé generace jejich předků byly přesně takové, protože s tímto přístupem přežívaly. Kdežto zmrdíci vymírali.
Ono to má všechno hlubší smysl.
A.P.
Mně Švejk nepřipadne sympatickej ani geniální. Pravda, je to vlastník jedný strategie, jednoho smyslu humoru, kterej funguje v jedný simulaci, a tou je Haškův svět a kniha, ve který může být hlavním hrdinou. Nic proti Haškovi, mám ho celkem ráda a některý jeho povídky mi přijdou dodneška skvělý.
VymazatPřemýšlím, co mi na Švejkovi vadí nejvíc a asi je to právě právě ten odlidštěnej tón, protože Švejk je pořád pozitivně naladěn, ať se s ním děje cokoliv. Tím je dost nesnesitelnej nejen pro poručíka Duba, ale i jistý okruh čtenářů. Na mě to působí nadutě a po každým jeho dialogu jako by očekával, že se zasměju. Tuhle pózu má i řada lidí, který považuju za stejný sráče.
To už mám z antihrdinů radši Ignácia sze Spolčení hlupců, protože je to línej demagog a trouba, co se bere vážně, ale všechno z něj je vlastně dost lidský a blízký, nehledě na fakt, že umí projevovat širší spektrum emocí.
Co se týká hloupýho Honzy, tak ten pohádkář právě vysvětluje, že za všechno může taková zběsilá neopohádkářská vlna z 19. století, kdy se i spolu s obrozením staly pohádky hroznej trend a poprvé padly do rukou výhradně dětem, takže mnohý prošly i nějakou redakčně-výchovnou úpravou. Vyškrtaly se sprosťárny a přidalo se právě to nezištný pomáhání. Je to pěkný, ale pomáhat by měl člověk až když se o sebe dovede postarat sám a za mě je ta hodnota pomoci dost nadhodnocená. I děti by měly vědět, že holka v roztrhanejch šatech od holubinců to na prince pravděpodobně nedotáhne a že když máš zlý bráchy, tak se tahle bolest většinou nevyřeší tím, že jim budeš donekonečna nastavovat tvář.
Všechno má hlubší smysl, který mu dává náš mozek. I černá tečka na bílý zdi.
Já na Švejka nekoukám jako na sympatického nebo nesympatického. Spíš jako přírodovědec, kterej kouká, jaké strategie ten který druh používá.
VymazatChaplin někoho většího kopne do zadku, uhne, svede to na někoho třetího. Jen to bylo v Americe,kde policajtova moc nepřesahovala jeho okrsek. Mr. Bean zas dělá podvůdky malýho žáčka, který se bojí křivého pohledu. Sellersův Clouseau se bere děsně vážně, nic mu nevychází, ale z problémů se dostává štěstím - spadne mu rolička hajzlpapíru, tak se pro ni sehne a dva nájemní vrazi ve vedlejších kabinkách se navzájem odstřelí.
Když mě kdysi v cizině sebrali policajti, tak jsem se z toho taky vyšvejkoval. Důvod byl jenom nějakej bug v systému, ale to jsem nevěděl ani já, ani oni a bůhví, na co by přišli, kdyby ze mě neměli legraci.
Ale jinak je Švejk kniha plná krutostí. Ve vězení tam profousové ubíjej lidi a Švejk někde se zájmem zkoumá fotografie s vesničanama pověšenejma na stromě. O 30 let později je to samé už zločin proti lidskosti. Je to dost na bednu a normální reakce je zděšení,že jsi v rukou psychopata. Taky byl Hašek alkoholik.
Pak mi je Hašek sympatickej tím, že jak byl v Rusku u komunistů, tak mu pak zpátky v ČSR jeden legionář říkal, že kdyby ho byli chytli, tak by ho popravili a on mu odpověděl, že kdyby chytil on je, tak by je pak zase pustil. Hašek lidi popisuje, ale nesoudí.
Toho Ignácia si tak trochu pamatuju, jak drze odpovídal do klientský firmy, že se reklamace nepřijímá a že se maj víc snažit to zboží prodat i tak. Něco v tom smyslu.
Zato ten název je výstižnej. Dá se s ním krátce vystihnout komunismus, green deal, boj za klima, dnešní ODS, woke kultura, calncel kultura, metoo a bůh ví, co ještě.
---
Já toho Rybku zkoukl celýho, je to zajímavý, ale přídal bych tam ještě jednu vrstvu nebo vrstvy. Lloyd deMause kromě jiného vymyslel teorii, že se jako druh během generací tak nějak probouzíme/vyvíjíme z totálně násilných k ohleduplným.
Jak tam mluvili o kanibalismu, tak to je první stádium z těch asi osmi. Najdeš ve starejch řeckejch mýtech, kde Kronos pojídá své děti Dia, Poseidona, Hádese atd. Tam to je proto, že tehdy pojídání dětí bylo běžné. V devatenáctém století se kanibalové ještě nacházeli celkem běžně někde na konci světa a ještě v sedmdesátých letech dvacátého se na ně dalo padnout. Jeden francouzskej moderátor/špion takhle skončil. Dnes už se to bere za těžkou psychopatii, ale zas tak daleko to taky není. Co se dělá v kostelech obrazně a symbolicky? Jí se tělo kristovo a pije jeho krev. To je odraz toho samého. Nebo kduž si rodiče hrajou s dětma a dělají, že je jako jedí,protože jsou roztomilý.
To, že macecha v Perníkové chaloupce donutila otce děti vyhnat, je zase o zabíjení dětí. Už to není přímo, protože jim to je už trochu blbý, už je nesnědí jako pečínku, ale v lese je nechají, aby je tam něco sežralo. Bájný Paris byl takhle odložen, Sparťané zabíjeli neduživce, Římané s tím přestali oficiálně až ve 4 století. Postupně se to zakazovalo a středověké kláštery a naše babyboxy jsou pořád ještě bojem proti tomu. Infanticida je pořád první nebo druhý nejčastější typ vraždy.(Proto jsou děti tak strašně hezký a roztomilý, aby vůbec přežily.)
To je v tý perníkový chaloupce jako základ, takže ji odhaduju tak na 3-5000 let starou. Ten perník je moderní ozdobení příběhu.
A.P.
Já jsem to v tom Rybkovi slyšel taky, jenže to nijak nevysvětluje, jaktože to považujeme za "pěkný". Pěkný znamená, že z toho někde na konci máme užitek. Typicky - pěkná ženská je s velkou pravděpodobností ta nejplodnější.
VymazatDělat něco jen proto, aby se to líbilo dětem je dost novej koncept a k němu musela společnost dozrát. Lidi muselo vůbec zajímat, co se líbí dětem a kde se to najednou vzalo?
Cikánský pohádky jsou o tom, jak někde něco šlohneš a vykroutíš se z toho. Taky jsou pro děti.
Francouzký pohádky a pak německý jsou taky pro děti. Hloupýho Honzu tam nemají.
Je to ani nenapadlo i když dobrácké trouby tam mít taky museli. Jenže měli jiné místo ve společnosti než českej venkovan.
To tady si Češi museli nějak zdůvodňovat, jak se vyplatí bejt dobráckej trouba.
Postarat se sám o sebe je výborná myšlenka, jenže tehdy to znamenalo přímej konflikt s rakouskou mocí. Někdy je lepší strategie se nechat škubat než se nechat oběsit a snít si o tom, jak se ti tvá dobrota jednou vrátí.
Podobně si siroty sní o tom, jak si vezmou prince (syna alfasamce). Pomáhá jim to přežít. Bez světélka na konci tunelu se nedá žít.
Jednou jsem byl na eso-přednášce kde rozvíjel teorii energie místa. Dětské pokoje ji často mají nejhorší v bytě, protože ty děti byly nešťastné.
A.P.
S tím souhlas, že se stejně jako společnost vyvíjí od krutosti po toleranci k 72 druhům pohlaví, tak se mění i výchova dětí. Nejspíš se ten trend zrychluje a v posledních 20 letech je přímo turbulentní.
VymazatUrčitě záleželo, jestli jsi byl aristokratický nebo aspoň měšťanský dítě proti děcku z venkova nebo z dělnický třídy. Ale i u vyšších vrstev bylo mazlení se s děckama dost často synonymem "vyroste z něho pokřivenej chcípák." Naši jsou poválečný boomeři a jako takový neměli v rodině žádný slovo. Bylo jich hodně a očekávalo se, že začnou bejt brzo užitečný.
Já jsem socialistický dítě odkojený sunarem a jeslema, abych nepřekážela v plnění socialistických cílů. Myslím, že tenkrát to byla blbá doba hlavně pro malý introverty, protože typický socíkovský dítě se potloukalo po sídlištích s kámošema a vychovávalo u toho svý mladší sourozence. Pro facku se nechodilo daleko a doma se mě na názor nikdo moc neptal. Rozhodně pro mě rodiče nebyli nikdy kamarádi, ani nikdo na stejný úrovni.
Obecně si myslím, že na dětech začlo víc záležet, když na to začal být vůbec čas. Ono když lítáš celej den po hospodářství nebo rubeš 14hodinovky v dole, tak nemáš moc pomyšlení na nějaký ňuňání se s dětma, který navíc často umřely dřív, než sis k nim vůbec stihl vytvořit nějaký silnější pouto. Podobně jako v 19. století začalo období český turistiky a výletů. Dřív nebyl čas ztrácet čas bezcennou chůzí, chodilo se účelově do práce, na trh a za rodinou v kraji.
Naděje je určitě silnej a útěšnej koncept. Něco jako když Horáček říkal, že lidem nevymlouvá naivní představy o posmrtném životě, protože jsou pro psychiku útěšné a odpadne ti pak potenciální zdroj úzkosti, že tahle simulace jednou skončí a z celýho tvýho vezdejšího snažení nezbyde třeba vůbec nic.
pokračování.
OdpovědětVymazatSpolana Neratovice vyráběla 2,4,5--trichlorfenoxy-octovou kyselinu, herbocid, jednu ze dvou složek slavnoho Agent Orange, ale z druhé strany jsme Vietnamcům posílali kulomety, nejspíš abychom nikoho neošidili.
Taky jsme vyráběli děla pro vlastní a pak německou armádu, ale to neradi a plány na jejich výrobu jsme tajně poslali do SSSR, takže je vyráběli i tam. Taky jsme v Semtíně vyráběli slavný Semtex. Vyráběli jsme tanky v licenci SSSR, ale také motory do Tigrů a optické přístroje v Meoptě. V počátcích státu Izrael jsem jim dodali letadla, o čemž se tam dodnes učí, protože díky nim vyhráli první válku. Vyráběli jsme svůj vlastní samopal vzor 58 a izraelský Uzi vyšel z českého samopalu Škorpion.
Mazi další chemické znamenitosti patří zjednodušení výroby pervitinu nadaným studentem, který tak jeho výrobu dostal mezi prostý lid. Někde v 60 letech se tu vyrobilo LSD, omylem 100x víc, než bylo zadání a oficiálně se s ním experimentovalo na důstojních a umělcích. Vymysleli jsme nylon a Wichterle vyrobil polymer na měkké kontaktní čočky. Taky jsme vyráběli slavný cyklon-B i když jsme jen přicmrdávali 1/7 celkové produkce.
V devadesátkách si sem jezdili ze západu pro anabolika, protože zdejší provozy byly schopné vyrobit co si kdo řekl.
V Holandsku všichni znají Komenského, protože to je i jejich velikán. Kromě toho, že vypracoval základy pedagogiky byl i Biskupem Jednoty Bratrské, která existuje dodnes a věřící má i v severní Americe, v Africe a Karibiku. Je to s podivem, ale i když jde jen o duchovno, je i na černoších vidět něco českého, i když my se mezitím změnili.
Češi v Americe po katastrofě zase hrdě říkají: "Pomůžeme si sami".
V Holandsku vědí, že jsme jim vyrobili vrata k nějaké důležité hrázi.
StB byla možná fuj organizace, ale měla i výkonnou zahraniční špionáž. Köcher se dostal do CIA a Pixa vymejšlel m.j. chytré způsoby, jak se dostat na cizí ambasády. Celkově StB byla důstojným nepřítelem USA i Británii. Před válkou byl Moravec zase důstojným protivníkem Německu.
Další ve fuj oddělení jsou pašeráci drog, kteří kupovali kokain přímo od Escobara.
Mezi hrdiny máme spoustu pilotů, vojáků i legionářů. Po atentátu na Heydricha, kromě parašutistů skončila na popravišti i řada rodin, které celé držely hubu a riskovaly životy. Biskup Gorazd se dokonce sám dobrovolně vydal Gestapu, místo aby jen spáchal sebevraždu. Na to už je potřeba mít koule.
Jinak cizincům říkám, že jsme nejinteligentnější národ na světě, protože nejmíň věříme v boha. Vůbec nevědí, jak to pojmout.
Máme zabijáckej humor. Něco jako britskej, ale na steroidech.
Atd.
A.P.
Opravili mi pračku, tak bych s chtěl zeptat jestli máš nějakej trik na zapranou špínu na límcích a tak.
OdpovědětVymazatNa jeanovině a na svetrech z vlny.
To jen tak, kdybys věděla.
A.P.
To je ten problém, když se vrátí matka, prostitutka nebo pradlena po delší době na místo činu: čeká na ní spousta svinstva a špíny.
VymazatNapadá mě jediný, ultimátní test servisu. Narvat to všechno do bubnu a k tomu přidat prášek, savo, tabletu do myčky, pěnu na holení a kondicionér. Ať se holka ukáže.
Jen pár docela drobných autistických připomínek.
OdpovědětVymazat- UZI nevychází ze Škorpiona. Ani nemůže, začal se vyrábět dříve.
Využívá podobný konstrukční řešení, jako Sa vz.23, obecně známý pod roztomilou, snad až mazlivou přezdívkou Pumpička.
- Motory do Tigerů se tu dělaly, ovšem s českýma ručičkama to nic moc společnýho nemá - dělali na nich vězni v koncentráku někde v Litoměřicích pod dohledem kvalifikovanýho německýho personálu.
U čeho ty český ruce a hlavy byly - těžký polopásový tahač Sd.Kfz.9, který navrhla firma FAMO, ale část produkce, včetně návrhů některých specializovaných nástaveb, pocházela z Tatry.
- Ruský tanky se tu v licenci vyráběly, což je ovšem trochu kyselý jablíčko. Poživatelný jen díky tomu, že ty naše licenční byly minimálně dílenským zpracováním lepší, než ty původní ruský. Při vystupování si posádka nedorvala uniformy o zprasený svary a kvalty nebylo potřeba řadit kladivem... Což je sice pěkný, ale pořád vcelku slabej flastříček, když si člověk uvědomí, kde všechny ty naše firmy mohly bejt, kdyby tu hospodářství neřídili špatný elektrikáři a ještě horší krejčí... :-/
K prvnímu dílu: Na trapnost devadesátek si ještě pamatuju, osobně třeba i na to, jak se sem vozily německý odpadky/ ochozený boty a my na ně v módním bazaru s mámou stály frontu. Líbil se mi koment, už bohužel nevím, čí, že "za devadesátek to byl skoro zázrak nešlapat".
OdpovědětVymazatJen si myslím, že tohle už je celkem přežitá doba, aspoň co se týká vdavekchtivých žen lačnících po německým manželovi. Možná se ta tradice drží lokálně někde v Rumburku.
K druhýmu dílu mě napadá, že jsme byli v šedesátkách největším producentem LSD a zároveň tady byl v úzkým odborným kruhu testovaný-z tehdejších současníků toho výzkumu dodnes žije třeba psycholog Michal Vančura, neuvěřitelně nadanej, otevřenej a přitom skromnej člověk (doporučuji díl na podcastu Smrtelník).
Co se týká nejinteligentnějšího národa: Myslíš, že se víra v Boha a věda vylučuje? Já myslím, že ne, že jde jen o názvosloví. Stejně jako když byly dříve ve středověku otravy námelem, po kterým měli lidé epizody tanců do absolutního strhání těla, halucinace, krávy dojily červený mlíko. Můžeš tomu říkat posednutí ďáblem, nebo otrava alkaloidy. Stejně jako ayahuasca je podle původních uživatelů ženská entita, která ti neublíží/ jde o substanci DMT, která není neurotoxická. Entita z durmanu je naopak duch, který tě může nechat v území mrtvých/ vědecky ho můžeš popsat jako tropanové jedovaté alkaloidy.
Bůh pak může být v takovým kontextu volně překládán jako teorie relativity, současná neurověda nebo třeba AI. Vnímat magický názvosloví jako méněcenný je egocentrický.
Dík. To UZI si pamatuju z nějakýho článku, dál jsem to nedohledával, tak předpokládám, že máš pravdu. S těma motorama Tatra jsem to nevěděl. Jenže ono těch technickejch věcí je strašně moc. Albert Speer popisoval, jak čeští inženýři během války vyvinuli a vyráběli nějakej tančík a jak s ním byli Němci spokojený, ale to bych dohledával dlouho.
OdpovědětVymazatS těma ruskejma tankama jde taky o to, že jsme vůbec měli kapacity ty tanky vyrábět. Teď soupeřej USA s Čínou o to, kdo bude na špici s chipama. USA do toho můžou nalejt potřebný miliardy, ale nemají ty techniky. Můžou je vyškolit, ale zabere to čas.
Právě, ten socialismus strašně brzdil a demotivoval. Na druhou stranu je o to větší výkon, že někdo i tak proplul všema překážkama a takový povzbuzení do budoucna.
A.P.
Tančík byl pravděpodobně Praga LT vz.38. Československá armáda jich před válkou objednala 150, Němci tu objednávku převzali, rozšířili nejdřív na dvojnásobek, pak s vypuknutim války průběžně doobjednávávali až do roku 42, kdy se výroba zastavile po dodání nějakých 1400 kusů. Do konce války (a vlastně ještě pár let po ní) běžela výroba všelijakých samohybných děl na podvozcích osmatřicítky, těch vzniklo něco mezi 4500 - 5000...
OdpovědětVymazatKapacity na tanky si lze do určitý míry vytvořit uměle a na úkor jiných odvětví. Chytrý technicky zdatný lidi tu dělali na vlastních návrzích vrtulníků, kombajnů, motorek, tranzistorovejch rádií... Všechno to šlo do hajzlu, protože rozkaz zněl jasně - tohle budou vyrábět Poláci (vrtulníky), tamto Němci (zemědělskou techniku), motorky nejsou potřeba vůbec, protože přeci všichni budou mít auto a rádio se tlačilo skrz nějakou "odbornou" komis tak dlouho, že Japonci stihli vyrobit lepší...
Schopnosti těch lidí byly obdivuhodný a povzbuzení do budoucna to nejspíš i je. Ale tim proplutim si nejsem úplně jistej.
Psice
OdpovědětVymazatVěda a víra se vylučují tam, kde se srážejí na jednom místě.
Můžeš zkoumat obtékání křídla vzduchem a věřit na zázrak početí, ale už je problém když zkoumáš reprodukční biochemii a měl by jsi promejšlet, kdy přesně vstupuje duše do jedince a jestli tam za každou spermii je připravená jiná duše pro všechnu potencionální sourozence.
Konec konců, vědecký zkoumání biologie začalo myšlenkou systematicky studovat dílo boží a aspoň v Anglii to dělali duchovní. I Darwin studoval teologii. (Isaak Newton byl zase velmi vzdělaný v alchymii a jeho slavné zákony byly spíš jen postranní zájem. Ve Francii antiklerikály a revolucionáře nechtěně vychovali jezuiti, tím, že je učili systematičnosti. U nás nechtěně odstartovali obrození a tím nakonec rozložili říši, kterou přišli konsolidovat.)
Taky je spousta psychologů věřících. Proto to tak vypadá. Ale ve skutečnosti nejlepší důkaz neexistence boží je psychologický rozbor bible. To najednou vidíš, že to jsou nesourodé kusy odpovídající momentálním potřebám. Nemůžeš současně věřit na to, že člověk stvořil boha a bůh člověka.
I když uvidíš ducha, tak to o existenci boží nedokazuje vůbec nic. Bůh, jako bůh stvořitel, tak jak je popsaný v Bibli. Duchy, šamanismus atd můžeš vysvětlit jako nějaké propsání z páté dimenze... Když tomu slovu dáš jiný obsah, tak je pak možné cokoli a ve skutečnosti nikdo neví. Ale Grygar z toho bude mít psotník a dá ti bludnej kámen. Dá ti jich tolik, že tím vydláždíš dvorek.
Co se názvosloví týče, nezapomeň, že je spousta slov, co žádnej obsah nemá. Všichni víme, kdo je vodník, ale taky, že je vymyšlenej. Tak vlastně je, nebo není?
To je jako když si vyslechneš Derrena Browna vysvětlovat, jak je to všechno jen manipulace a žádné mimosmyslové vnímání není... a ty si pak za den vzpomeneš na vlastní mimosmyslové vnímání. On má jistě pravdu,ale pak jsou ještě další věci.
-----
Ta přežitá doba tu ovšem zanechala následky v podobě Čechů s cizími jmény, který vidíš v TV. Ono to pokračuje dál u au-pairek, co se vdávají na západě a jejich tatíci pak dokazují, jak dcera uspěla, že si vzala nějakého kvótového muslima z Oxfordu a jak mají nadané děti, když si ovšem holka odvezla pedagogické vzdělání, které jsme ji všichni zaplatili. Taky studentky se vdávají za cizince, co poznaly během Erasmu. V korporátu se vdávaj holky za kolegy z ciziny.
S těma botama to ber tak, že si anglické a americké art-intelo snobačky přesně tohle ceněj nejvíc. Je to "vintage" a teda ne něco, co si nějaká přízemní uzenářova žena koupí v drahým obchodě v Pařížský, jen proto,že je to drahé. Kupuješ to proto,že je to prostě ú-žas-né. - Já teď dumám, jestli si mám nechat snobsky spravit jeany, když to vyjde dráž než nový a ani je nemám kam dávat.
Ale jinak se sem pořád ještě často vozej minulý sezóny.
Toho Vančuru si stáhnu u těhle lidí se vyplatí si je poslechnout i kvůli jedný věci. Toho Rybku jsem si stáhl a poslechl celýho.
Jinak ten jeden vojenskej analytik Koller říkal, jak byl ve Francii a jeho tam brali, ale taky mu říkali, že ti ostatní (Češi) za nic nestojej. Brali ho, protože něco znal a ostatní byli klasický lampasáci.
Je to tak ve všech oborech a bohužel je to naše dědictví.
Proto jsme pro Západ postkomunistické země. (Kdežto pohrobci komunistů nadávají na kapitalismus, kde je hůř. Rozuměj pro ně hůř, i když někdy i všeobecně. Přitom kapitalismus tu ještě není.)
A.P.
Je spousta vědců, kteří jsou věřící a zároveň ponoření do vědecké práce a věda pro ně není v rozporu s náboženstvím. Třeba genetik Francis Collins, fyzik Ian Barbour a další (hoď si to do chatgpt a vyběhnou jich mraky).
VymazatBrát to jen podle analýzy Bible nikam nevede. To je stejný jako Nostradamovo proroctví nebo spisy Báby Vangy. Mozek je naprogramovanej tak, aby vždycky našel souvislosti i mezi absolutně nesouvisejícíma věcma a výkladů má každý z nás mraky.
Jinak s těma duchama ještě nikdo vědecky neprokázal jejich existenci, smutný, za tu dobu od spiritismu. Většina z toho jsou jen optický iluze zkombinovaný už se zmíněnou vlastností našeho mozku dopočítávat realitu, díky který mimo jiné můžeme vidět v zásuvce obličej.
Nejsou ti cizinci sexy i z nějaký osobní evoluční teorie? Máš u nich poměrně jistotu, že vaše geny jsou odlišnější než u Tondy z druhý strany vesnice, takže může být potomek vybavenej lepším imunitním systémem a někdy i exotickými rysy. Jasně, že je rozumnější vybrat si i příslušníka státu s HDP závratně převyšující to naše. Ale pak máš i bad boye ze zemí, kde to rozumný není, a stejně tady mají děti.
Koller něco znal?
OdpovědětVymazat...to nemohl vyprávět nikdo jinej, než Koller sám...
No, vždyť jsem napsal, že to říkal.
VymazatPodstata sdělení je ovšem o tom, že ti ostatní neznali nic.
A.P.
Ale ovšem, já tomu porozuměl.
VymazatPodstata mého sdělení je, že když něco takovýho tvrdí Koller, zas až tak moc to neznamená, protože zrovna jeho si dneska mažou na chleba lidi disponující zcela průměrnejma znalostma v oboru, v němž on má být tím expertem.
Jistý benefit pochybností bych tomu byl ochoten přiznat, pokud by ten výrok byl tak pětadvacet let starý.
Za prvé proto, že tehdy skutečně důstojnický sbor AČR příliš reálných zkušeností neměl. Protože kde by je asi tak vzal.
Za druhé proto, že ta přezíravost vůči "klasickým lampasákům" se ve skutečnosti nosí mnohem míň, než si Koller zřejmě myslí.
On asi neupřesnil, kdy to bylo a spíš to vypadalo, že jde o všeobecnej rozhled a chování, než přímo vojenský znalosti.
VymazatMožná si ho větší odborníci mažou na chleba, to je dost pravděpodobný, ale spíš to je k porovnání s "odborníkama," co nám pouštěj v TV nebo současnejma oficiálníma vojenskejma hlavama, který zářej svojí tupostí.
Jako příklad o tom samám někdo jinej. Nějakej Jindrák, pracuje v diplomacii skoro od revoluce, má vystudovaný práva, byl velvyslanec, poradce Sobotky a vedl odbor zahraničí Zemana. Takže vlastně zkušenej diplomat.
Byl v TV debatě při Brexitu. Najednou z něj vypadne: "Mě to někdy připadalo, jakože si Britové myslí, že všechno vymysleli. Neříkaj to, ale jakoby si to mysleli." Tónem, že jsou vlastně nafoukaný a neměli by takový být.
Samozřejmě, že si to myslej, protože toho jako národ vymysleli obrovskou spoustu a ve spoustě věcí byli první na světě.
Vymysleli i sako, co měl na sobě, vodní záchod, do kterýho denně kadí a on to ani neví. Mají spoustu objevitelů, vynálezců a vědců. Každej slyšel o Newtonovi, Darwinovi, Flemingovi, Wattovi.
Britští diplomati jsou ve velké většině absolventi z Oxfordu a Cambridge, všechno se to učili, museli se to nadřít a kolem byst a portrétu těch vědců chodili ve škole. Někdy i seděli ve stejnejch lavicích.
Jindrák je syn chlápka, co byl v 25 letech předsedou JZD, protože mu to politicky myslelo a on sám se díky tomu dostal na práva.
Vedle takovejhle lidí bude Koller vždy zářit, protože si aspoň uvědomuje, jak je kdo na tom.
A.P.
No... Ono to spíš bude tak, že ten Koller vykládá věci, který ti konvenujou víc než ty, který řiká příkladně Řehka, pročež ti první přijde zářivej, kdežto druhej tupej.
VymazatReality check - leckomu to přijde bejt zcela opačně a objektivně, tedy měřitelnýma znalostma v oboru, ke kterýmu se vyjadřujou, je na tom ten Řehka líp tak o tři parníky.
Koller nezáří. Prostě s nim jen častějc souhlasíš.
Řehka chce kupovat šíleně předražený letadla, který z nás udělají terč, letěj do Ruska 2 hodiny, musej tankovat za letu, když odvetná ruská raketa je tu za 10 minut.
VymazatŽe to maj jinde lacinější je objektivní informace, že to může nést jaderné zbraně je objektivní informace, časy doletu jsou objektivní informace.
Názory jsou o tom, jestli jsme se měli v 38 bránit nebo ne nebo jestli máme mít profesionální armádu nebo vycvičené brance. Tam je moc faktorů, historie nemá alternativy a budoucnost je nepředvídatelná.
Já jsem ochotnej měnit názory jak ponožky, ale potřebuju k tomu nějaký argumenty a nová verze musí věrohodnější než ta stará.
Vyrostl jsem za socialismu a tupců s mocí jsem viděl až až. Taky normální lidi s mocí, kteří se jen sem tam pletli, jako všichni ostatní.
Někdy se pletou odborníci ve svejch vlastních oborech. Někdy to vidí i amatér, někdy ne. I když člověk nemá odborný informace, pořád ještě může sledovat, jestli si dotyčnej neprotiřečí, pořád může sledovat, jestli nedělá logický chyby v argumentaci.
Sám Einstein se pletl, ale nechal si svý argumenty vyvrátit.
A.P.
No...a jsme u toho.
Vymazat"...chce kupovat šíleně předražený letadla..."
Předražený jak? ...ve srovnání s čim?
"...který z nás udělaj terč..."
Neudělaj. Úplně stejně jako ho neudělaly z Norska, Itálie, Holandska, nebo Austrálie. Je to prostě letadlo. Lepší, než bylo to před nim. Nic víc. Žádnej apokalyptickej úžastroj, ze kterýho by bylo potřeba se obracet naruby a měnit koordináty cílovejch destinací arzenálu ICBM.
"...letěj do Ruska 2 hodiny, musej tankovat za letu..."
Ano. Rusko je vcelku daleko a nádrže nejsou bezedný. Jednomotorový bojový letadla nejsou od toho, aby lítaly na jednu nádrž přes půl světa.
"...když odvetná ruská raketa je tu za deset minut."
Co je tohle proboha za srovnání. Parametry stíhacího letadla s parametrama balistický rakety nijak nesouvisej. Každá z těch zbraní se používá jindy, jinde a jinak. Tohle srovnání je úplně klasický GIGO.
"Že to maj jinde lacinější je objektivní informace..."
Jasně no. Hodně se propíral třeba Izrael, kterej podepsal objednávku někdy zhruba ve stejný době, jako my. Jen se při tom humbuku okolo toho zapomnělo, že Izraelci v tu chvíli narozdíl od nás ten typ nezaváděli. Oni už je měli a přiobjednali další. To znamená, že veškerou logistiku provozu, údržbu, náhradní díly, výcvik personálu a v neposlední řadě i přípravu základen. měli nějakou rámcovou smlouvou už vyřešený, pročež se jim to - narozdíl od nás, do tý jednotkový ceny už nepropsalo.
Pak padaly zmínky o Finech. Který jich objednali třikrát víc než my. Že se při větších nákupech o ceně dohaduje líp, než při menších, to neni nic vyloženě novýho.
"...že to může nést jaderné zbraně je objektivní informace..."
Je. Ovšem celkem nepodstatná. Typů, který touhle schopností disponujou, už v našem letectvu pár sloužilo. Že to něco umí jaksi neznamená, že to dělat musí a bude.
"...časy doletu jsou objektivní informace."
Jsou. Ale nemá smysl je mezi sebou porovnávat.
Suma sumárum - pokud tohle někde Koller vykládal a snažil se tim doložit, že je Řehka vůl, udělal toho vola ze sebe.
To, že něco může nést jaderné zbraně znamená, že to Rusové musí brát, jakože je nese a podle toho se chovat.
VymazatPorovnávat ty zbraně naopak musíme, protože Orešnik je odvetná zbraň na jaderný útok na Rusko. Že je jedno letadlo a druhé raketa je jedno. Bombardér taky není tank a přesto američané za 2.světové rozbombardovali tankové divize, se kterými by jinak krvavě bojovali, protože tanky měli horší.
Není to MBIC, chybí tam to I - Intercontinental. Nedoletí do Ameriky, ale jen do Evropy. To je klíčová charakteristika.
Kissingerovo pravidlo říká, že ani jeden z aktérů (Rusko-USA) nesmí nabýt dojmu, že v případě porážky je v sázce sama jeho existence. - To se v případě útoku Orešniky bude dodrženo a Američané mohou v klidu spát. Zmičena bude jen Evropa. Taky hned po použití Orešniku Pentagon veřejně potvrzoval, že nemá zájem o válku (přímou) s Ruskem.
To Ametiku nijak neohrozí. Tu by ohrožovalo spojení EU-Rusko. Proto taky je konflikt NATO-Rusko, vybuchl Nord Stream a Zelensky vypnul transport plynu. Aby EU a Rusko nefungovaly jako jeden celek.
Zničení Evropy je nevýhodné pro Rusko, protože posílí postavení 10x lidnatější Číny. Rusko nemá zájem zaútočit na Evropu, nemá na to lidské a ekonomické zdroje.
Tohle všechno by měl Řehka vzít to úvahy. Kdyby to udělal, tak by nemusel budovat zbytečnou, drahou, protiruskou armádu, která si stejně ani nevrzne. Bude nám platná jako expediční sbor v Afgánistánu, kde se nám léta tvrdilo, že se tam bojuje o Prahu a pak se dozvíme z knihy Amerického politika, co tam taky sloužil, jak tam Češi byli dost na hovno, protože se vyhejbali boji, jak mohli.
Řehka nemá na svou funkci. Je to školenej průzkumník. Ne analýtik. Hodí se tak na velení expedičnímu sboru kdesi daleko.
Navíc o jeho chování vybublaly informace až do televize, kde sprostě útočil na poslance, co se moc staral o vojenské zakázky, v kterých má prsty.
Od Kollera jsem o nich nečetl nic. Použil jsem je jen pro kontrast.
Foltýn a Pavel jsou podobní vejlupkové. Foltýn má vést strategickou komunikaci, člověk by čekal nějaké rafinované PR, promyšlené na několik kroků dopředu, místo toho sprostě nadává opozici do sviní, jak podplukovník ČSL od motostřelců.
Pavel je jak lepší čtecí zařízení, a když začne mluvit o Euru, je hned jasné, že nemá ani ponětí, o čem mluví. Celkově působí jak gymnazista, kterýmu zadali napsat pojednání o mezinárodní organizaci, o které do té doby neslyšel.
A.P.
"To, že něco může nést jaderné zbraně znamená, že to Rusové musí brát, jakože je nese a podle toho se chovat."
VymazatNo neznamená no. On se totiž nepíše rok 45, kdy jaderná zbraň měla výhradně podobu obřího vehementu, kterej se vešel jen do mnohamotorovýho strategickýho bombardéru. Schopnost nést jadernou zbraň je dneska vcelku normální schopnost.
Kdyby platilo, co říkáš, museli by jako hrozbu jadernýho útoku brát doslova každej vzlet kterýhokoliv bojovýho letadla na území NATO.
Krom toho neni atomovka jako atomovka. Jaderný zbraně, který jsou běžný stíhací bombardéry schopný unést, jsou taktický zbraně relativně malý síly zcela nesrovnatelný s ICBM. Takovýma se jaderný útoky proti řídícím centrům protivníka fakt provádět nebudou.
"Porovnávat ty zbraně naopak musíme, protože Orešnik je odvetná zbraň na jaderný útok na Rusko. Že je jedno letadlo a druhé raketa je jedno."
Opět ne. Za prvé, jak jsme si vysvětlili výše, F-35 není prostředek jaderného útoku na Rusko. Za druhé ty zbraně neslouží stejnýmu účelu a ani nejsou určený k obraně jedna před druhou. Přičemž druhá zmíněná situace je mimochodem přesně případ těch americkejch letadel, který Němcům ničili tanky. Ty letadla BYLY OD TOHO, aby ničily tanky. Proto má smysl řešit, jak si v tý úloze vedly. F-35 neni určená k obraně proti balistickejm raketám, na to je tu sestava THAAD, Aegis, Patriot. A neni určená ani k jadernýmu útoku, k tomu poslouží dvojice Minuteman a Trident.
Ke kvalitě ostatních informací, který předkládáš jeden příklad za všechny. Kvůli tomu, že se prej český vojáci v Afgánistánu vyhejbali boji, kdysi zrušili SOG. Speciální útvar vojenský policie, na kterej půl armády žárlilo, protože jako speciální útvar v podstatě libovolnýho státu světa měl značnou autonomii jak organizační, tak výstrojní.
V Afgánistánu sloužili pod britským, nikoliv americkým velením, pročež se nabízí otázka, na čem ten "americký politik, co tam taky sloužil" svoje tvrzení staví, když ten Angličan, co českýmu kontingentu velel, při zmínce o vyhýbání boji čuměl jak puk, o čem to tazatel do háje mluví...
Ty vogo, nechcete si taky udělat podcast, vy dva? Je dost těžký to učíst a neztratit se...
OdpovědětVymazatNe.
VymazatMě to totiž v podstatě vůbec nebaví. Jen mi prostě nějak svědí, když vidim někoho povidat voloviny o něčem, o čem toho přeci jen trochu vim.