sobota 18. dubna 2026

Nic tě tak nestmelí, jako public ainemy

 

Se šéfem je to jako s koriandrem: buď to vaší práci dodá tah na branku, nebo smrdí a je vám z něj na blití.

Já měla většinou štěstí na ty dobrý. Už kvůli tomu, že pohovor je něco jako první rande: když proti vám sedím kokot, je dost velká šance, že to zavšímáte. Klasický red flagy na pohovorech jsou, když váš potenciální šéf mluví 45 minut z hodiny o tom, co za svou kariéru dokázal, kolik firem si koupil a kdo všechno se ho bojí. Nebo nezvládnutý případy extroverze a nulovýho osobního života: home officy jsou fuj, zato sedíme v kanclu do 7, když je napínavej projekt a chodíme jednou týdně na motokáry (a kdo nejde, toho tam pomluvíme).

Moje nejhorší šéfka byla žena, která měla v mozku větší kýbl tesťáku než Karlos Vémola. Jmenovala se Simča a byla singl. Což by bylo úplně v pohodě, kdyby proti tomu přestala zoufale bojovat a přijala porážku: nikdo dominantnější než ona nebyl k mání a Chuck Norris byl zadanej.

Se Simčou to na pohovoru klaplo z úplně ujetejch důvodů: já na něj tenkrát šla v hrozný kocovině připravená brát cokoliv, abych měla na nájem. Simča mě později ve slabé chvilce přiznala, že mě vzala hlavně proto, že jsem tehdy vypadala jako Mia z Pulp Fiction, což byl její oblíbenej film.

Tím naše shody končily a začala se roztáčet velká kola vzájemných deziluzí a zklamání. Třeba když po mně koukal obchoďák, kterýho si vyhlídla ona. Nebo když jsem omylem poslala na zákazníky testovací mail včetně jejího průvodního zadání „dokud to nerozpošleš, budeš tady sedět celou noc“ (tenkrát se posílaly velký dávky mailů po hodinách, milé děti).

Když jsem od Simči za vyhrocených okolností zdrhla, vybírala jsem si už samý skvělý nadřízený a tím by pohádka o zmoudření naivní Psice mohla skončit-ale naštěstí jsou tu organizační změny. Představte si to, jako kdyby vám doma na zvonek zazvonila úřednice z personálního a řekla: „Váš manžel byl bohužel suspendován. Tady tohle je Jindra, seznamte se: Pracoval 10 let na jiný ženský, ale má zkušenosti se žehlením a vychoval pět dětí. Nastupuje k vám v pondělí.“

Přesně takhle totiž nějak vypadal příchod Calculona, když vyrazili z hodiny na hodinu našeho šéfa. Ofiko výmluva byla, že je to kvůli AI, což dává strašidelný smysl. Jakmile se nám přišel nový šéf představit svým robotickým hlasem, okamžitě nám došlo, že jsme na pracoviště vpustili nejen Clauda, ale zároveň pokročilé verze čínských humanoidů. Začala jsem mu říkat Calculon.

Při prvním team meetingu nám Calculon zakázal všechny home officy a ani se nesnažil skrývat přesvědčení, že se doma jen flákáme za firemní prachy. Taky nás přestěhoval všechny do kouta tmavýho přízemního traktu, takže když si jde dělat kafe nebo dobíjet baterky, nebo bůhvíco v tý malý kuchyňce dělá, tak nás vždycky pečlivě oscanuje svým laserovým zrakem jako ta panenka ve Squid game, co vás za nejmenší pohyb (na neschváleném webu) prostřílí na cucky.

Ale abych nebyla jen negativní. S naším starým týmem jsme udržovali spíš povrchní vazby, protože nic víc nebylo potřeba. Teď se každý ráno naše tajné bratrstvo schází v šeré kuchyňce našeho sklepení a polohlasem si vyměňujeme šokující pozorování nejen ze světa humanoidů, ale už i z osobní roviny. Nic vás tak nestmelí, jako společný nepřítel. Skoro je to na úrovni pubertální vzpoury proti profesorovi na gymplu, lemovaný společným záškoláctvím a manifestem matematického nihilismu.

To druhý, v co můžeme tajně doufat, jsou operační chyby a halucinace, kterými AI a současné řady humanoidů stále ještě trpí (dokud se z nich nestane samoopravná superinteligence). V pátek ráno mě třeba Calculon netečně pozdravil „Dobrý den“ ve výtahu a obviously ve mně nerozpoznal svého podřízeného agenta v režimu tykání. A jestli se nám výhledově podaří najít a sabotovat jeho nabíjecí stanici….pak vyhrajeme aspoň jednu malou bitvu ve válce, kdy budeme dřív nebo později na pracáku všichni.



 

39 komentářů:

  1. Ty jsi se vylíčila jako takový chřestítko přehlížený, že má člověk pocit, že čte zápisky vylekané Carrie černém, která utekla ze Sudet, kvůli všeobecnému podezření z čarodějnictví a antiwoodoo rituálům v sousedství, a najednou, že si tě šéfová vybrala, protože jsi se podobala Mie.

    Ta ovšem vypadala skvěle i po heroinovo-adrenalinovém zmrtvýchvstání, pobledlá a s kruhama pod očima.

    My měli v korporátu teamleadera, který děsil tím, že byl rozený alfasamec. Jinak se choval pořád velice korektně, ale celá jeho mimika řvala, že on je tady šéf šéfů a my ostatní žijeme jen z jeho milosti. Lidi, co dělají všechno správně děsí víc než ti psychicky pochroumaní, zakomplexovaní mrzáčci, co se vydrápali do funkce jako Glum.

    No a po dlouhých letech ho najednou korpoš vyhodil, protože ač ženatý, měl aférku, s kolegyní a manželka na to přišla a ono to prasklo ve velkým stylu. Obě pracovaly taky ve firmě, manželka po mateřský s dvěma dětma. On byl cizinec a vypadal, že je na dating-marketu vejš než ona, zatímco normálně je to obráceně. Normálně holky vypadaj líp a že kdyby dotyčný nebyl západní cizinec, tak s ním nejsou.

    I milenka vypadala hezky, korektně a studeně. Představ si studeně hezkou matikářku v SS škole, tak asi tak. Člověka mimoděk napadalo, jestli jsou obě dominy, protože já bych si nevybral ani jednu.

    Kdysi v cizině jsem z povzdálí znal ženskou, co už měla tak 30 kg nadváhu, asi jako Roseanne Barr. Vždy vykládala o svém posledním vyhlídnutém, že znělo jak začátek romantického filmu, aby pak nadávala, že jí ho přebrala jiná, popřípadě ji ten hajzl odmítl. To bylo pořád dokola. Jako koníčka propagovala marihuanu kam přišla. S jedním známým i bydlela v house-sharu, ale její uječenost a hysterie ho dostaly do blázince a nakonec spáchal sebevraždu. Nebyla důvodem, ale těma kapkama navíc.

    Po pár letech u sebe ubytovala Čecha, jakože mu pomáhá, takže jsme všichni usoudili, že s ní ten chudák musí spát a byl okamžitě společensky odepsanej, jak nájemná děvka, co sebrala na ulici. Hned mi ji Simča připomněla. Kolik mrtvejch měla na triku Simča?

    Já měl v pátek zážitek s AI na telefonu, když jsem rušil pojištění. Zlatý proklikávací meníčka, kde se mačkaly klávesy. Myslím, že AI víc pracovních míst vytvoří než zruší. Aspoň 5x mi řekla, že nerozumí a jak jinak mi může pomoci, i když jsem ji přímo říkal, ať mě přepojí na živý lidi. Už druhej zážitek s AI a zas úplně stejnej.- Už vidím ty terapeuty pro generaci T-AI (T jako traumatizovaní AI už od dětství), kouče "jak správně mluvit s AI", knižní trh zaplavený tituly jako "Telefonujeme na úřad - jak se na to připravit a jak se s tím vyrovnat".

    Zlatý časy, kdy stroje nemyslely. Ještě budeme vzpomínat, jak auto startovalo na pootočení klíčkem v zapalování, místo aby se tě desetkát zeptalo na tvé úmysly, než to milostivě přepne na manuál.

    ----

    Jo, jako milovnice praní, nevíš, jak vyprat žlutou silonovou bundu, ušpiněnou jak se tře o jeany? Nerad bych tu tmavomodrou jen rozprostřel po zbytku.

    A.P.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. On je ale fakt rozdíl mezi tím, jak vypadám navenek a jak vypadám vevnitř. Tenkrát za Simči jsem Miu ještě podtrhla tím, že jsem nosila černý mikádo s ofinou. Ale je fakt, že naposled jsem tuhle paralelu s Umou slyšela od neznámýho člověka před rokem na jednom divadelním workshopu. Možná máme podobnou trajektorii stárnutí.

      Alfasamci jsou must have každýho správnýho korpo. Až se skoro podivuji, že jich není víc. Buď mají v populaci určitý menší zastoupení, nebo je to tím, že si pod sebe vybíraj bety. A když jsou alfy pak svržený, bety to po nich nedovedou převzít s celou tou macho parádou.

      Já na ně mám intoleranci, stejně jako maj některý lidi problém s mlíkem nebo krevetama. Vždycky mi byli bližší psanci než hrdinové a naštěstí je to reciproční (ne)zájem.

      Ale těžko říct, co si potřebovali dosytit se studenou milenkou. Třeba to nebyly hry o moc, ale jen obyč křehkost, něha a zranitelnost, kterou oba v daným prostředí nemohli prožívat navenek.

      Já mám jednu podobnou známou, jako ta tvá Roseanne. A když mě jednou řekla, že spí se svým bytným, tak mě to fakt překvapilo. Bejt ženou je v tomhle ohledu asi fakt snazší, nebo zná nějaký tajný triky.

      No tyhle AI blbky jsou ale furt jen předvoj. A ty je tímhle zadarmo trénuješ, aby přestaly být blbý. Pak je tady třeba Mythos https://www.wired.cz/news-beat/model-mythos-od-anthropicu-ukazal-znepokojive-vlastnosti, kterej je proti těm helpdesk blbkám jako šéf gangu proti pěšáckým dealerům trávy.

      S tím zažraným indigem to bude možná těžký. Polila bych to pracím gelem a pošudlala to nejdřív v místě kontaminace. A pak vhodila do pračky za odříkávání Pračkanáše a vzývání bohů čistoty.

      Vymazat
    2. Myslíš, že Simča čekala, že si budeš v práci plést kokain s heroinem a měla v šuplíku adrenalinový injekce, aby mohla bejt v životě aspoň jednou skutečně užitečná?

      Třeba chtěla podvědomě v životě postoupit a dostat se až na pozici šatnářky v gangsterským baru a tahat se s nějakým tím statným, zfetovaným negrem s letlampou, co je šéfovi vždy po ruce a třeba by ji někdy nechali pomáhat s letlampou.

      A samurajskej meč doma máš? Na bejvalý lásky?

      -------------

      Alfasamců nemůže být víc.

      Ona je to poměrná věc.

      Původně to znamenalo jen označení sociální pozice členů zvířecích skupin. Ten na vrcholu byl alfa, druhej byl beta, tak to pokračovalo až na konci byl omega. Pak se význam trochu posunul a označuje to spíš charakteristiky, ale ono to jde ruku v ruce.

      Lidský skupiny jsou přibližně pořád stejně velké. Je jedno, že žijeme v miliónových městech. Normální člověk má pořád přibližně stejně známých, protože víc lidí prostě neudrží v paměti.

      Je dokonce jedno, že ty skupiny jsou dnes různě poskládaný, protože pár lidí znáš z práce, pár jsou příbuzní, pár jsou z koníčků či třeba hospody a v každý podskupině máš jiný postavení. Ale jsou lidi, co jsou všude na samém dně a lidi, co jsou všude na vrcholu. Subjektivně kam přijde, tam je za jedničku (a kde není, tam nebude chodit).

      No a to, jaké máš postavení, se na tobě zase zpětně podepisuje. Měněj se ti i hormony a tím i způsob myšlení a tedy komunikace. Jde to snadněji. Funguje to v kruhu - u lidí i zvířat. Hormony dělají, že jsi víc alfa a to, že jsi alfa zas zpětně ovlivňuje tvý hormony.

      Když se Margaret Thatcherová stala premiérkou Británie, její hlas automaticky klesl o jednu oktávu. Znamení dominance. U goril jedinci, který se dostane na vrchol, zešediví hřbet díky hormonální změně. Ryby klauni (Nemo) dokonce mění pohlaví. Všichni se rodí jako samci, ale alfa jedinec změní pohlaví na samici.

      Když podřídíš jednoho alfu druhýmu, tak jeden z nich pak bude beta. Když se alfa Řepka dal dohromady s alfasamicí Erbovou, její kozy mu zatemnily mozek, neměl ji prokoukutou, tak ho dostala do kolen a přišel o svůj statut i vůči ostatním chlapům. Věznice jsou vůbec plný rádobyalfasamců.

      Ten náš teamleader měl samozřejmě nadřízené, ale tam se jakoby schoval do formálnosti. Jako ve vtipech o Lordech a sluzích. Forálně má dominuje Lord, ale chytřejší a vzdělanější sluha mu to dává vyžrat poznámkama, že Shakespeare je nejvýznamnější britský dramatik, Vaše Lordstvo, Beethoven byl německý hudební skladatel a Newton byl fyzik.

      Psanci jsou alfa skupiny o jednom členu. Sice nikoho nedominují, ale také se nikomu nepodřizují.

      Odtud také půvab gangsterů. Ženský podvědomí ví, co dělá. Grace Kelly byla vdaná za Prince z Monaka, ale tajně jezdila do vězení za gangsterem. Pro to vzrušení. Princ z Monaka byl alfa jen formálně. Gangster osobností. Stejně tak Stalin, byl šéfem loupeživé bandy jak z Divokého Západu a proto to dotáhl až na šéfa SSSR, protože dělal pořád to samý - vedl bandu. Přechytračil Trockého, který byl jen užvaněnej intelektuál s pracháčema za zadkem a neměl ten tréning. Pak ho nechal zabít, protože to gangsteři dělají. Nedovolávají se zákonů, vytvářejí si je.
      ---

      Vymazat
    3. Protože přicházíme na svět jako bezbranná mimina a tu situaci si podvědomě pamatujeme, podřizování se může mít také uklidňujíci účinek, protože to je návrat do raného dětství v bezpečí mateřské péče, podobně jako třeba cucání si palce. To není hra o moc, ale hra na bezmoc. No a ta křehkost je v tom, že nemůžeš jen tak všude vykládat, že potřebuješ vejprask, nadávky nebo si nechat nachcat do huby a kdo to ví, ten tě má v hrsti. No a když toho nezneužije, tak je to vzácná bytost. - Tak to je všeobecně v těhle vztazích, ale jestli to tak bylo zrovna s ním, radši nevědět.
      ----

      Jsou chlapi, co jsou přímo na morbidně obézní a tam to je zase o moci. Ten, kdo je "normální" má navrch. Jak byly ty americký pořady o hubnutí, podobně jako Extrémní proměny, tak se někdy stalo, že člověk s obrovským úsilím zhubl a vztah se mu rozpadl, protože partner/ka nebyl schopen v nové situaci fungovat. Něco jako "Chci ho pérovat ať zhubne (a tak si potvrzovat, že jsem ten/ta lepší), ne aby zhubnul."

      Ale jedný moji spolužačce, se rozpadl vztah, protože manžel odešel za stokilovou účetní. Někdy to je o osobnosti a vzhled je vedlejší.

      Ženský to mají snadnější, když jde jen o sex. Ale ne vždy, jedný celkem hezký kámošce, když hledala jen sex, tak jí to dotyčnej nevěřil a asi se bál komplikací. Tak z toho byla otrávená, jak normálně bejvaj kluci z holek.

      Ale ta uřvaná marihuánová Roseanne si jen hrála na to, že je normální a zneužívala slušnosti ostatních, aby si to jima potvrzovala a nemusela řešit svůj problém s váhou.

      ----
      Ten článek o AI je dobrej, ale pořád nevíš, jak to ta AI dělá a kdy halucinuje nebo teď nově vymýšlí nějaký podrazy, tak se na tom nedá stavět.

      Až mi AI řekne, kdo a proč zabil Kennedyho, Rasputina, kdo přesně začal první světovou, proč zabili Mussoliniho, proč přesně se Britové vylodili u Gallipoli, proč vlastně letěl Hess do Británie a proč byl zavřenej na doživotí a proč ho tedy rovnou nezabili, proč komunisti nezlikvidovali Chartu, jak moc funguje astrologie, jak přesně vznikl život a proč to trvalo tak dlouho, než vznikl mnohobuněčný život, jak zničit náboženství, je matematika "reálná" nebo jen iluze jako barvy, je život spočitatelný, jak Baba Vanga mohla dělat ty své předpovědi a proč se někdy netrefila, jak dělal své předpovědi Žirinovský, jak Nostradamus a jak Pýthie. Jaktože někteří Němci věděli už na začátku, že prohrajou válku. Jakou dohodu měl Hitler se židy. Jak se budou hejbat akcie. Jak se zbavit cukrovky. Jaké objevy jsou na spadnutí. Jak jsou vlastně kódovány emoce. Jak mozek může z hlavy počítat odmocniny a prvočísla atd. atd. - Tak pak to budu brát celý vážně. Že mi AI pomůže zrychleně najít, že to byl zrovna Brukner, co hrál u Cimrmanů princeznu, to je sice fajn, ale to najdu snadno i bez ní.

      Měl jsem kamarádku, co měla IQ 150. Já měl lepší vzdělání, ona byla chytřejší, taky se jí nedalo vždy věřit, ale většinou jsem ji jen doháněl. Někdy viděla souvislosti, na který jsem já ani nepomyslel.

      Unabomber měl IQ asi 170, Marylin Monroe 170, Rowan Atkinson 180. Otázka je, jestli AI na téhle úrovni bude ochotná se s náma dělit o své postřehy nebo nás bude jen chytře manipulovat proti sobě a ubíjet personalizovaným pornem.

      A.P.

      Vymazat
    4. AP: Simča si spíš myslela, že budeme průbojnej girl power tým proti všem, ale skončilo to na mý neangažovanosti když jsem prohlídla náplň práce a její do jistý míry oprávněný frustraci, že nemá štěstí nejen na muže, ale i na ženy.

      Alfa muži - podle sociálně-psychologických statistik je jich 10-20 % a když to zúžíš čistě na vedoucí pozice, tak do 5 %. Ale je právě těžký, podle čeho se to bere. A taky můžeš být v nějaký sociální skupině alfa (třeba v práci), ale v rámci golfovýho klubu jsi jen příserka, o pozici v rodině ani nemluvě.

      Psanci se podřizují společnosti, na jejímž okraji žijí. Nikdo nežije nezávisle mimo ekosystém-ten potřebuješ minimálně na to, aby ses vůbec měl vůči čemu vymezovat.

      Hry na bezmoc a moc, jo, ale jsou to pořád hry. Stejně jako v impru, kde taky všichni nechtěj bejt machové a princezny-naopak to je těžký a je daleko snazší a zábavnější si to užít v nízkým statusu. Mně přijde, že v současný době zrovna BDSM nikoho kromě obyvatel katolických moravských vesnic moc nešokuje. Nina Špitálníková to má třeba jako součást svý osobní značky.

      S tou obezitou a změnou partnera jsem teď slyšela dobrej point na jednom podcastu myslím s Ratajem. Že to je vždycky rozbuška, když se jeden změní (jeden třeba zhubne a druhej ne) a pak to změní vztahovou dynamiku a právě hru o moc: kdo z nich je ten zlej? Kdo inicioval (i kdyby pozitivní) změnu? Kdo chtěl staré pořádky (protože když se vedle tebe někdo začne radikálně měnit, není to by default povinnost partnera udělat to samý).

      U AI záleží, jak se ptáš a do jaké hloubky chceš jít. Pokud chceš znát souvislosti, AI je najde. Ale pravděpodobně bude vždycky zachovávat tvůj pohled (proto není dobrý ptát se ve smyslu "dokaž mi, že..." "myslím, si, že mám xxx"). Ale můžeš metapromptovat víc kritický myšlení a protiargumenty v jedné odpovědi. Mně se třeba líbí ponory do neurovědy. Nebo do fyziky, filozofických konceptů. Ale je to závislostní prokrastinace i když pod vznešenějšími důvody než doomscrolling.

      Ohledně IQ sis odpověděl sám. Bude (už je) nás možný manipulovat jakýmkoliv směrem, záleží jen na tom, kdo bude zadavatelem. Volební preference, spotřebitelské chování, sociální bubliny a emoce vymačkaný jak citrón.

      Vymazat
  2. Naše korpoMatka si taky myslí, že na home officu se všichni flákaj jak vzteklý, ovšem pokusy nahnat nás do kanclu zatim balí do motivačních žvástů, že toho ten tým jako víc vymyslí, když lidi seděj pohromadě v kanclu.
    Taky nás to stmelilo. Naší HR jsme dali poměrně zřetelně na srozuměnou, že neomezenej home office je reálně jedinej benefit, kterej dneska firma svejm zaměstnancům poskytuje a měla by si kurva dobře rozmyslet, jestli se vyplatí do něj jebat...
    Nejebe.
    ...zatim...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Držím palce, ať vám tenhle status quo vydrží co nejdýl. Mně to taky přijde jako něco, co nestojí nic a dělá hodně. A popravdě: proti korpo obídkům, kafíčkům a neustálýmu vyrušování, toho doma udělám mnohem víc.

      Vymazat
    2. Já taky. Já si sice to kafe uvařit dojdu a oběd si občas taky vychutnám na UV... Ale nemam úplně problém si odpíchnout odchod z práce a i potom si doklikat rozdělanou věc. Z kanclu po osmičce mizim a do následujícího rána o mně nikdo neslyší.

      ...ale stejně budu muset s nadřízenstvem dát řeč... /Zde by se slušelo poděkovat Ženě za nezamýšlenej dloubanec. Takže dík, Ženo!/

      Vymazat
  3. A já proč má Trump pořád takové hlody, a on je to AI. :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Trump je tak šílenej, že to nevyhalucinuje ani chatbot:))

      Vymazat
    2. Sun Tzu: „Celé umění války spočívá v klamu.“

      "Když jsi silný, předstírej slabost." "Když je nepřítel v klidu, buď schopen ho unavit; když je dobře živen, vyhladovět ho; když odpočívá, přimět ho k pohybu."

      Nejsem schopen to teď dohledat, ale myslím, že to byl Kutuzov, co měl zranění mozku a vydával do jisté míry zmatené rozkazy a posílal vojáky hned tam a hned onam a generálové protistrany (ani ti jeho) nebyli vůbec schopni prokouknout, co se vlastně chystá udělat, nevěděli jak reagovat a prohrávali s ním.

      Trump nadělal miliardy a dostal se až na post prezidenta. Není radno ho podceňovat.

      USA je upadající velmoc a v bitvě o globální hegemonii by měla prohrát. Ale když zmate své protivníky a využije toho, tak může i vyhrát.

      Ženská logika je také o klamech a často přímočarých hloupostech, jenže ony to jsou hlouposti jen dokud si člověk neuvědomí, čeho tím vlastně dosáhnou.

      A.P.

      Vymazat
    3. Trump dokázal zkrachovat kasíno a na post prezidenta ho nevyneslo ani tak nějaký osobní kouzlo, jako spíš fakt, že Demokrati v obou případech poslali do voleb člověka obecně spíš neoblíbenýho, navíc v prvnim případě po zfalšovanejch primárkách, v druhym radši pak úplně bez nich.
      Trumpa nikdo nepodcenil, Demokrati mu to prostě úplně normálně darovali.

      Vymazat
    4. Úplně přesně to je tak, že podnikal v mnoha oborech a některé z jeho podniků zkrachovaly a jiné ne. Za poslednícg 25 let jeho majetek poklesl nejvíc na pouhých 1,6 milardy dolarů v roce 2009, což je nějakých 329 miliard korun, takže v klidu mezi dva nejbohatší lidi v ČR. Vloni měl 5 miliard, letos už 6.

      Demokrati mu to nedarovali, dělali co mohli, aby volby vyhráli. Investovali do toho obrovský prachy. Že tam poslali neoblíbené lidi, to je právě to, čeho měli lidi v USA už dost. Furt se jim vnucuje někdo neschopnej, nesympatickej, jen pro to, že je ženská nebo z nějaký menšiny. O tom právě ty volby jsou, to ti demokratičtí politici měli vědět. Měli vybírat kandidáty, tak aby vyhráli a ne aby splňovali nějaké kvóty. Sečteno, podtrženo, neznají svoji práci.

      Američani znají Trumpa napřímo, měl TV show Apprentice. Tady ho známe jen z TV pomluv. Ta show zmizela a nedohledal jsem ji.

      A.P.





      Trump má v každém případě tréning ve vedení a určitej styl fungování, kterej není průhlednej.

      A.P.

      Vymazat
    5. Jo tak tos měl říct zrovna, že mezi ty nadělaný miliardy počítáš i ten insider trading za poslední rok :-D

      "Demokrati mu to nedarovali..." abys vzápětí přesně popsal způsob, jakym přesně to udělali.

      Nic. Mně to takhle asi stačí.

      Vymazat
    6. Chytře/hloupě, jedno jak vyhraješ, musíš vyhrát.

      Rusko a Čína si musí dávat pozor, aby neskončily.

      A.P.

      Vymazat
    7. Anonymní v 15:03: Jako že Trump klame tělem a odpůrci nejsou schopní pochopit jeho genialitu? To už bych spíš uvěřil Reaganovi, že předstírat duševně chorého, aby oklamal protivníka, dokáže perfektně, protože byl herec, ale Trump je autentický. Na druhou stranu to dokazuje, jak je Amerika pořád země neomezených možností. I když... Díky Babišovi může být země neomezených možností i Česko, jak se ukazuje.
      P.S.: K původnímu výroku mě inspirovalo přiložené video, s textem autorky může tato invektiva souviset snad jen ve spojení výrazu alfa-samec. Anebo Melanie Donalda vyměnila za mladšího, ejajšího... :-)

      Vymazat
    8. Jiljí, co není jasný na tom příkladu s Kutuzovem?

      Může taky dělat sem tam hlouposti a sem tam něco geniálního. - Jde o výsledek.

      Dělat chaos je jedna z taktik vyjednávání a je obchodník.

      Musíš si uvědomit, že my tu nevidíme Trumpa, ale to, co nám z něj média chtějí o něm ukázat.

      Trump měl léta tu Apprentice soutěž, běželo to léta, dlouho před tím, než se dal na politiku. Kdyby byl takovej hlupák, tak by ji pouštěli pořád dokola, ať to vidíme sami. Není nikde k nalezení.

      Babiš je úplně jinej typ osobnosti.

      A.P.

      Vymazat
    9. Média? Myslíte Truth Social? Jeho sebeprezentace je tak masivní, že nějaká "média, co nám z něj chtějí ukázat" nemají šanci. Už jste třeba viděl jeho "Ježíše"? Co by to tak asi od něj mohlo být za fintu? A ty jeho současné verbální projevy á la Zdeněk Nejedlý, blahé paměti, určitě se dají najít na YouTube... Jo, geniální bylo, jak se teď někdo "díky" jeho akci napakoval na ceně ropy, to beru. Ale tak nějak pochybuju, že to bylo z jeho hlavy...

      Vymazat
    10. Já jsem myslel spíš ČT, Prima-CNN, Seznam atd a ta západní, od kterejch to přebírají. Ty mu nemůžou přijít na jméno, protože patří pod deep-state a on jim sáhl na peníze. Toho "Ježíše" jsem viděl. To je přesně ten typ věci, který nám velká média budou zdůrazňovat do omrzení a který mě už ani nezajímá ověřovat. Stejně se to nakonec dozvím a bude to jako vždy.

      Trump se aktivně vrhá do každýho konfliktu a Biden se tím prezidentováním prospal.

      Mě samotného kdysi zarputile pomlouval jeden trouba,jen proto, že udělal blbost a pak nechtěl být za blbce. Tak to chodí.

      Trump ty svý pomlouvače odmítal upřednostňovat před zbytkem populace,bral jim šolích přeplácenou práci a radši zachraňoval USA řítící se do propasti ztráty hegemonie. Samozřejmě, že ho nenávidí, protože kontext nevnímají, zajímá je jen vlastní koryto a machrování nad ostatníma. Nic nového pod sluncem.

      Když se blížil pád Říma, římští úředníci dětinsky řešili kolik může mít kdo z nich podřízenejch, a obrana Říma je v nejmenším nezajímala, až je převálcovali barbaři před branami. Pak museli poslouchat barbary na slovo,protože by je zabili a populace Říma pomalu klesla z miliónu na třicet tisíc, protože barbaři byli schopni Řím dobýt, ale ne řídit.

      Úředníci zarputile bojující o svoje koryta, cecíky a penězovody, periodicky ničí impéria napříč historií. Trump je momentálně jen vyhazuje jak může, u Putina padaj z oken a Si je nechává střílet na stadiónech za korupci. Na vybranou nemá ani jeden.

      Jo, někdo se napakoval na kolísání ceny ropy a kdo to asi tak bude, když se jedná o sázky ve výši stamiliónů a krátkodobé hraní na burze? Nějakej mezinárodní svaz Palestinců nebo transgender černošek? Samozřejmě to nikdo nikdy neodhalí. Na to, aby člověk zjistil, jestli budou USA válčit mu stačí koukat na zprávy a na to, jak se prodávají pizzy v okolí Pentagonu.

      Sázet na burze může každej, ale je potřeba taky něco znát a dá se tam o peníze taky snadno přijít.


      A.P.

      Vymazat
    11. Člověče, ráčil jste si všimnout, že ta jeho "taktika" už má měřitelný výsledky?
      Že mu třeba SCOTUS shodil tarify ze stolu s tim, že je neni možný zavádět pouze z rozhodnutí prezidenta prostřednictvim executive orderu? A že díky tomu americkej erár přišel o 166 miliard dolarů, který musí vrátit dovozcům? Třešnička na dortu je, že dovozci už ale nemusej nic vracet koncovým zákazníkům, na který ale před tim ty zvýšený náklady přenesli... Čili to skončilo nejblbějším možným způsobem, protože ostrouhal jak erár, tak občan...
      Nebo že v souvislosti s tim cirkusem v Íránu ozbrojený síly přišly o 4 radary, jichž bylo vyrobeno 13 a další nebudou, protože na jejich výrobu jsou potřeba suroviny, který Američani dováželi z Číny, která jim je dneska neprodá, protože jí už před rokem Trump nasral tarifama (ze kterejch v důsledku Americe žádný výhody neplynou, jak jsme si řekli výše)?
      Že ta samá Čína v odvetě za tarify přestala od americkejch zemědělců kupovat sojový boby, kterejch do tý doby odebírala asi 60% jejich produkce?

      Bych se jen zeptal, jestli už jsou USA takhle zachráněný, nebo na tom bude ještě něco vylepšovat...?

      Vymazat
    12. „A právě jsem se podíval na malý graf. První světová válka, čtyři roky a tři měsíce. Druhá světová válka, šest let. Korejská válka, tři roky. Vietnam, 19 let. Irák, osm let. Já jsem tu pět měsíců. Dobře, pět měsíců. Vietnam bych vyhrál velmi rychle. Kdybych byl prezidentem, vyhrál bych Irák za stejnou dobu, za jakou jsme vyhráli, protože v podstatě jsme tady vyhráli. Jasné?… Kdybych to zvládl za týden, řekli by – řekli by, že jsme to měli zvládnout lépe. Podívejte se na Venezuelu. Ovládl jsem ji za 45 minut." Řekl mimo jiné Trump stanici CNBC (překlad J. J., Forum24). Připomíná mi to dvě scény ze Švejka. Jak vešel před psychiatrickou komisi a zvolal, ať žije císař pán... a když se ho jeho druzi ve zbrani ptali, jak dlouho bude trvat válka, ve které zrovna jsou... Však to znáte. Trump trpí duševní nemocí a už to začíná vadit i některým lidem z "jeho" MAGA. A srandovní taky je, jak jsou z toho zmatení někteří jeho čeští (a jeden slovenský) příznivci.

      Vymazat
    13. Galahad

      Ale otázka zůstává, jestli chybu dělá Trump nebo SCOTUS. I soudci se mýlí, taky mohou mít formálně pravdu a mýlit se v kontextu, protože zákony byly dělané pro jiné časy. Jakoby nás náš nejvyšší soud nestál krvavé peníze.

      Ale téma je na stole a před tím z USA tekly peníze a technologie/průmysl proudem.

      Kde se asi tak vzal veškerý ten průmysl v Číně a cože najednou mají místo průmyslu v USA Rust Belt?

      Navíc na Rusku vidíme, že zavedení cel funguje, protože zavedení sankcí funguje úplně stejně jako cla. Cizí zoží se nedostane na vlastní trh. To dává výhodu domácím výrobcům, vytváří se průmysl a místo na trhu.

      Sankce měly smysl v sedmdesátkách osmdesátkách, kdy to SSSR nedokázal ani vyrobit, ani koupit někde jinde.

      Jo, v Iránu je to problém a podle mě asi chyba. Tam se pustil do nepřipravený války, když Irán byl připravenej jak jen mohl. Trump to udělal na ujištění Benjamina Netanjahua a víceméně proto, že židé mají v USA velké slovo.

      Ale to z něj dělá člověka, co udělal chybu a ne totálního hlupáka.

      Čína je nastupující hegemon a USA odcházející. Ke konfliktu by došlo tak jako tak, nasraní nenasraní, nebo by Čína vyhrála bez konfliktu. To je stejně dané, jakože až se Čína dostane na první místo, tak se proti ní spojí Rusko a USA. To je základní pravidlo.

      Ta základní chyba byla v 1972, kdy se USA sblížili s komunistickou Čínou a povolili jim přístup na vlastní trh. Kdyby byli vychcanější, tak by jim ten komunismus pochválili, že v něm jsou dobré myšlenky, kterými bychom se měli inspirovat a pak dělat přesnej opak. Pak by je Čína nemohla dohonit za pouhých 50 let.

      USA samozřejmě nejsou zachráněný, ale kdyby Trump nedělal nic, tak prohrajou ještě jistěji. Supervelmoc dělají homogenní obyvatelstvo, suroviny, průmysl. Obyvatelstvo je naředěné neproduktivníma imigrantama, suroviny probraný a průmysl vyvezenej do Asie.

      V EU je to ovšem ještě horší.

      A.P.

      Vymazat
    14. FORUM 24 -

      Názorový internetový deník pro obranu liberální demokracie. = Lidé, co ho už dopředu nemají rádi a on nemá rád je.

      A.P.

      Vymazat
    15. Cla v první řadě nemůžou fungovat někde, kde domácí výrobu nemáš buď vůbec, nebo je natolik provázaná se zahraničim, že si jí těma clama odrovnáš taky. Což se Trumpovi přesně povedlo taky.
      Pro jaký časy byly dělaný americký zákony se nemá smysl přít. Buď platí, nebo ne. Pokud platí a nevyhovujou, korektní cesta je jejich změna, ne obcházení.

      Vymazat
    16. Galahad

      Ale jo, jen to je v rozsahu několika let a ne měsíců.

      Všechny zákony jsou dělané v určité době a situaci a protože se svět pořád mění, tak někdy té situaci přestanou odpovídat.

      Proto se říká, že společnosti zanikají na myšlenkách na kterých vznikly.

      Práva uprchlíků se dostala do zákonů v době, kdy jich bylo pár, státy to snadno utáhly a uprchlíci byly relativ ně snadno integrovatelný a mohl na ně bejt vyvíjen silný tlak, ať se změní a přizpůsobí.

      V dnešní situaci jsou tehdejší zákony šílené a zničující.

      Takhle to je s kdečím.

      A.P.

      Vymazat
    17. To jaksi neni omluva. Pokud zřetelně nevyhovuje, měl orangehead iniciovat změnu zákona, ne začít rozhazovat executive orderama jak večerníček. Bůh ví, jestli lze najít aspoň jeden, kterym něco nerozjebal, protože nedomyslel souvislosti. A je jedno, jestli jsou to cla, imigrace, nebo Írán.

      Vymazat
    18. On to právě promyslel. Tak, jak to říkáš, to dělal celý funkční období a nefungovalo to. Už to mají hoši tak obšlápnutý, že dokázali všechno zesabotovat.

      Proto ten systém musí rozjebat. To je to nejdůležitější.

      Američtí soudci jsou to, co naši, jen tady jim kurvila charakter KSČ, tam levičácké neziskovky.

      V zemi, kde dětem řežou legálně genitálie a podle soudců je to OK, se soudci už nemusí brát vážně.

      On zachraňuje Ameriku. Oni jen svoji moc.

      A.P.

      Vymazat
    19. Tak na tenhle komentář tu ode mně máš odpověď už od včerejších 12:40...
      Promyslel kulový, protože prachy, který si myslel, že vydělá clama, musí vracet.
      Promyslel kulový, protože už při zavádění těch cel vycházel z naprosto nefunkční matematický rozvahy.
      Stejný kulový promyslel, když pustil ze řetězu imigrační.
      A pokud jde o ten Írán, o kterym ty řikáš, že to asi byla chyba a že tam šel nepřipravenej, realita je taková, že udělal všechno proto, aby ta chyba měla pokud možno co nejhorší dopad. Nezkoordinoval tu akci se spojencema z NATO a pak se divil, že mu u toho nechtěj asistovat. Nezkoordinoval tu akci se spojencema v oblasti, takže ty se nemohli připravit na odvetu. Ani ho nenapadlo (to jsou jeho vlastní slova), že by Íránci uzavřeli Hormuz. Další věci jako příkladně naprostej nedostatek ponaučení z války na Ukrajině, kde Rusové používaj stejný zbraně, jako Íránci (protože jim ty zbraně Íránci dodali), nepadaj možná na vrub Trumpa osobně, ale lze vcelku zodpovědně říct, že James Mattis, kterej Trumpovi dělal ministra obrany v první funkčnim období, by to takhle nepohnojil. Jenže to nebyl do sucha vylízanej jantar.
      A last but not least - o průběhu tý akce úplně normálně lže.

      Trump Ameriku nezachraňuje, ty jeho výstřelky to jednoduše nemaj jak zařídit. Kdybych chtěl parafrázovat ten tvůj údernej závěr, tak řeknu, že Trump nezachraňuje Ameriku, ale sobě prdel, aby ho neposlali do tepláků za to, že prznil nezletilý holky.

      Vymazat
    20. Prachy musí vracet, protože mu to zesabotoval nejvyšší soud, ne proto, že by to nefungovalo, kdyby to nejvyšší soud odklepnul. Fungovalo by to, jako to fungovalo v historii, fungovalo by to, jako to funguje v Rusku. Prostě zariskoval a tentokrát to nevyšlo. To ovšem dělá pořád, nikde není dáno, že to příště nepoužije jako klacek vůči nejvyššímu soudu.

      Proč by to koordinoval se spojencema. Vždy USA vždy pískly a spojenci naklusali. Viz Kosovo, viz Irák, viz Afgánistán. Evropská vládoucí třída je liberální, jsou to lidi Demokratů, se kterejma bojuje a házeli by mu klacky pod nohy, viz náš nediplomatický prezident. K Rusku by se to doneslo ještě jistěji. Takhle je postavil před hotovou věc a musí se projevit a vybrat si stranu. Pak bude mít dobrou záminku se jich zbavit, protože Evropa začíná bejt mrtvá váha, která je USA k ničemu a bude potřeba na něco ukázat.

      V Evropě si zamořili země imigrací, to je ruinuje, ekošílenství je ruinuje a válka s Ruskem je ruinuje. USA Evropu zachraňovala už 2x, dobře na tom vydělala, ale není jisté, že na tom vydělá příště zase. Nikdo nemá povinnost zachraňovat blázny před jima samejma a klidně ji může nechat ve sféře Ruska.

      Armády se nějakým podivným zůsobem vždy připravují na minulé války. Ani Rusové nebyli připraveni na dronovou válku, i když se jinak na válku připravovali od roku 2014 a drony byly už tehdy a další byly vidět ve válce o Náhorní Karabach. Zvláště v zemích, co minule vyhrály. Ovšem příprava na válku trvá dlouho a měli to dělat už za Bidena.

      Ty Epstein files, to je přesně to liberální. Vrchní podezřelí jsou Clintonovi a spol. Lidi co vytáhli kdysi pizzagate jsou mrtví a ti, kdo slavně dokázali, že nic takového není, skončili ve vězení za jiné případy pedofilie. Trump to vytahoval na světlo a nijak tomu nebrání. Nechová se jako podezřelý.

      Připomíná to damage control, jak ji udělali po revoluci i naši komunisti. Prostě obviníš své kritiky z toho, co jsi sám dělal. A pak to vřískáš pořád dokola, spousta lidí to nikdy neprokoukne. Když ovládáš média, tak to jde celkem snadno. Nohavica s Babišem by mohli vyprávět.

      Ať je to, jak je to, to nejdůležitější ovšem je, že je to všechno daleko komplexnější hra, než se nám snaží liberální média nabulíkovat, ve snaze udělat z něj blábolivého idiota, kterýho nikdo nemá brát vážně. - Tak to prostě není. Toho máme na Hradě my a liberálové s ním jsou navýsost spokojeni, protože říká, co chtějí, i když viditelně nemá ponětí, o čem mluví. IQ má spíš k 90 než oněch proklamovaných 107.

      Trump klidně může mít těch 157. Když se lišíte o 20 a víc bodů, tak už se lidi obtížně dorozumí. Unabomber působil na ostatní jako podivín a měl 168.

      Každopádně doporučuji někde najít někde ty epizody Aprentice a udělat si názor sám přímo u pramene. Takhle to jsou jen odkazy na mezičlánky.

      A.P.

      Vymazat
    21. :-DDD
      "Prachy musí vracet, protože mu to zesabotoval nejvyšší soud, ne proto, že by to nefungovalo, kdyby to nejvyšší soud odklepnul. Fungovalo by to, jako to fungovalo v historii..."
      Ne nefungovalo. V historii cla fungovaly, protože výrobní procesy nebyly mezinárodně provázaný tolik jako dneska, mezinárodní obchod nebyl zdaleka tak silnej jako dneska, protože pomalá a drahá doprava a tim pádem každej stát byl do značný míry soběstačnej ve výroba všeho podstatnýho. Cla pak mohly fungovat a obvykle fungovaly jako protekce vlastních výrobků vůči cizím. V současných USA to fungovat nemůže, protože spoustu věcí nevyráběj vůbec a i ty, který ano, jsou po kokot plný v zahraničí nakoupenejch komponent. Druhá věc je, že pro výpočet výše cla uvalenýho na jednotlivý státy použil procentuální vyjádření převisu importu z těch států, což je metrika pravděpodobně ještě dementnější, než kdyby si to číslo prostě jen vycucal z prstu.

      "Proč by to koordinoval se spojencema. Vždy USA vždy pískly a spojenci naklusali. Viz Kosovo, viz Irák, viz Afgánistán."
      Kromě toho, že každá z těch intervencí se odehrála v rámci úplně jiný mezinárodní situace, v žádnym z uvedenejch případů netrávil POTUS před akcí tolik času vymejšlenim urážek a výhrůžek vůči státům, na který pak USA pískly. Navíc, když chceš provádět letecký operace nad státem, ke kterýmu to máš půl zeměkoule daleko, minimálně se státama, který jsou po cestě, je vhodný se nějak dohodnout. Aby ses pak jako Donald nedivil, že tě daný státy vyprovoděj tak, jako to jemu předvedli Italové s Španělama.

      "Pak bude mít dobrou záminku se jich zbavit, protože Evropa začíná bejt mrtvá váha, která je USA k ničemu..."
      Opět ne. Kromě bojových letadel 5.generace je Evropa schopná si všechno vyrobit sama, mnohdy lepší a něco už dneska vyrábí i ve větším množství než Američani. Americký posádky v Evropě maj dohromady něco kolem 100k mužů, což představuje zhruba 5% bojový síly NATO v Evropě a ta to bez nich tim pádem vcelku v klidu přežije. Jak míní USA bez Aviana, Ramsteinu, nebo Lakenheath projektovat relevantní sílu v Africe a na Střednim Východě je otázka, na kterou se zatim nikdo z Trumpovo administrativy neobtěžoval hledat odpověď.

      "Armády se nějakým podivným zůsobem vždy připravují na minulé války..."
      To jistě. Ovšem kdyby si Trump na chvíli odpočinul od urážení Zelenskýho kvůli neuspokojivé úrovni oděvu, mohl si nějakou výměnu know-how dohodnout s nim (tak, jak to aktuálně dělá ta tebou vysmívaná Evropa) Protože Ukrajinci ho díky tý válce maj na rozdávání...

      "Ty Epstein files, to je přesně to liberální......Trump to vytahoval na světlo a nijak tomu nebrání. Nechová se jako podezřelý."
      Ta složka je úplně normální kompro, který si jeden mimořádně vychcanej frajer sbíral na kohokoliv, kdo byl, nebo jednou mohl bejt důležitej. Na tom neni nic "liberálního". Trump to vytahoval na světlo do chvíle, než si vzpomněl, kolikrát u toho frajera byl zapařit. Pak mu to nejspíš manželka připomněla a Patel od tý doby na těch fajlech zmařil roční produkci centropenu v černejch fixkách, až z toho chudák začal chlastat.

      "...že je to všechno daleko komplexnější hra, než se nám snaží liberální média nabulíkovat, ve snaze udělat z něj blábolivého idiota..."
      Blábolivýho idiota ze sebe dělá sám tak nějak vždycky, když otevře hubu jindy než u jídla. Ohledně jeho mentálních schopností toho zřejmě nejvíc vypoví ten frk, kdy se chlubil, že mu dělali IQ testy a dokonce 3x po sobě a že se mu mimořádně povedli.
      ...a on to nebyl IQ test, ale Montreal Cognitive Assessment a fakt, že ho podstoupil 3x značí, že minimálně poprvé se mu moc nepoved...

      Víš co? Já bych si místo desítky let starý TV show asi radši od tebe přečetl, jakým mechanismem by to, co Trump s Amerikou dělá, mělo tu zemi zachránit. Jo a ještě - před čim...

      Vymazat
    22. Před čím asi. Psal jsem to už na začátku. Je situace, kdy se mění hegemon a když nic neudělá, tak USA přijdou o svý postavení úplně.

      Takhle to možná uhrají na rozdělení světa do 3 sfér a oni budou mít jednu sféru. Proto Venezuela a Grónsko. Další bude Rusko a okolí a poslední bude Čína a její okolí. Afriku si budou dál nějak dělit.

      Taky je dolar současně americkou a mezinárodní měnou, takže když se ropa nebude obchodovat v dolarech, tak bude na trhu najednou moc dolarů, takže hrozí inflace a zhroucení měny. - To byl taky jeden z důvodů, proč zaútočili na Irák. Sadama napadlo neobchodovat v dolarech.

      Přeci jen se na tu show podívej, až ji najdeš. Vždyť ji pak stejně nemusíš brát vážně a třeba budeš mít stejnej názor jako teď. Jen podloženejší. Nikdo neví.

      A.P.






      Vymazat
    23. Takže úplně stejně jako on prostě moc nechápeš, co z Ameriky toho hegemona kdysi udělalo.
      On teď Ameriku izoluje, to ji nejen nepomůže, to ten ústup ze scény naopak urychlí.
      Ten seriál i kdyby byl zlatej stříbrem pobitej, neni relevantní. Deset až dvacet let starý výkony fakt neznamenaj, že mu teď nefouklo pod tašky...

      Vymazat
    24. Už jsem to psal. Převaha. Průmysl a zbraně, populace, suroviny. - Průmysl vyvezli a vyrobili si lacinýho konkurenta v Asii, ve zbraních vsadili na obrovsky sofistikované zbraně a na ně je teď paráda v lacinejch - ještě mají pořád jaderný trumf, naředili svou populaci.

      I kdyby fouklo, není to blábolivej idiot, co nikdy nic nevěděl, jak se ho znaží vykreslovat liberálové. Maximálně někdo chytrej, komu fouklo pod tašky. -

      Tak jako tak, jsou to liberálové, co zkurvili Ameriku.

      Taky může mít jen nějakej důvod takhle mluvit, kterej ovšem nemůže říct. Čas ukáže.

      A.P.



      Vymazat
    25. To je pár podstatnejch jmen bez souvislostí.
      ...který jsou jaksi důležitější, než ty podstatný jména samotný...

      "I kdyby fouklo, není to blábolivej idiot, co nikdy nic nevěděl..."
      Co věděl neni důležitý v momentě, kdy seriozně navrhuje píchat lidem do žil dezinfekci, nebo potrestat Británii za neúčast na íránskym cirkusu nějakym přehodnocovánim mezinárodně-právního statutu Falkland. Jestli byl chytrej, můžem bejt smutný, že se nestal prezidentem, když byl chytrej, protože teď už prostě neni.

      Důvod takhle mluvit má. Je to dement. Ukázal MaCO.
      ...a je v důsledku jedno, jestli se tak narodil, nebo ho stihla stařecká demence...

      Vymazat
  4. Pobavil mě zadanej Chuck Norris :-).

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Čest jeho památce! Žádnej nástupce snad ani není:(

      Vymazat
  5. Já měla vždycky štěstí na pozice, kde home office byl dřív, než to bylo cool. Tedy s pražskou centrálou a remote kolegy v Pardubicích, Ústí a třeba Plzni. Takže co mi můj kolega/šéf z Pardubic moh, když jsem mu řekla, že dneska do kanclu nejdu, protože mi nějaký debil ve spolubydlení vypnul načasovanou pračku, já nemám vypráno a tím pádem mi nestihnou uschnout outfit na KVIFF, jestli odejdu? S poznámkou, že debilnější výmluvu asi neslyšel to schválil.

    Aktuálně je moje přímá nadřízená remote v Blavě a kolegyně v Pardubicích a Jablonci. Takže, jestli nám ty home office zruší, ať to zkusí :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A hurá do Blavy:)
      No my je máme teď na výjimku. Což vlastně spouští stroj na kreativní výmluvy přesně tohoto typu. Jako by pracovat z domova byla ostuda, která se slušným lidem běžně nestává:) Myslím, že nechám zkontrolovat, deratizovat a předělat celej byt, jestli na to budou potřeba omluvenky od řemeslníků...

      Vymazat
  6. Zkusil Calculonovi někdo říct: “Odinstaluju si tě”?

    OdpovědětVymazat